CONVIDADO DISCORDA do IGOR sobre o FUTURO do BRASIL
EDUARDO OINEGUE [+ CARLOS TRAMONTINA] - Flow #161
https://youtu.be/RuYcXNUr_HY
~~~~~~~
UFC FIGHT PASS: a nova casa do UFC no Brasil. Assine já!
https://goldenpill.com.br/ad/dc-ufc-flow-fightpass-1
Philip Mead: não é cerveja, não é vodka e não é cachaca. É uma bebida diferente de tudo que você conhece! Use o cupom FLOW10 e ganhe desconto!
https://nv99.com.br/ad/dc-philipmead-flow-6
~~~~~~~
Meia Meia Show: sua companhia caótica na hora do almoco.
https://www.youtube.com/@meiameiashow ~~~~~~~
#flow
#flowpodcast
#studiosflow
as pessoas que estão no poder
para algumas o poder basta E aí a
vaidade e ter o poder já é o bastante
agora a gente sabe de tantos casos de
outras pessoas para
outras pessoas para os quais não só o
poder bastor né de que elas precisava de
muito mais do que isso a gente tem se o
nosso sistema é não fosse operado por
seres humanos a gente teria um bom
sistema né mas como a gente como são
seres humanos que operam a gente tem
muita coisa que a gente precisa ir
remendando né uma dessas coisas já que a
gente está falando sobre poder e a
manutencão do poder na minha opinião é o
fim da reeleicão para para Presidente
por exemplo pegar um caso específico que
é deu para a gente ver claramente
no caso do bolsonaro que pô ele ficou
boa parte do mandato fazendo campanha
para para as eleicões do ano passado né
se a gente tivesse um sistema que não
tive aqui que não permitisse a eleicão
então a gente já teria aí um freio nessa
nesse tesão que o poder mas ele não ia
trabalhar para o Flávio bolsonaro para o
Tarcísio de Freitas para o Damares Alves
ia trabalhar para alguém para Michele
bolsonaro então
sem reeleicão você
entende que se você
simplesmente irá eleicão você vai ter
uma virtude por exemplo o
parlamentarismo tem vantagem sobre
presidencialismo segundo alguns
Mas você acha que se o Brasil hoje fosse
parlamentarista o os personagens que de
quem você não gosta sumiriam da política
brasileira nosso Miriam eles estaria no
comando igual igual nem a mudar nada nem
ia mudar nada nada não ia mudar
absolutamente nada a gente ia ser um
país com renda média com a com a miséria
do jeito que é com a desigualdade do
jeito que é com a realidade tributária
do jeito que é parlamentarista mas o que
quer dizer nada
monarquia e ia melhorar se perguntar
para os Orleans em Braganca eles não é
muito melhor e tal bem legal na
Inglaterra né mas você pode ter uma
monarquia absolutista como tem em alguns
lugares do mundo você ia querer então o
fato é o seguinte nos Estados Unidos
funciona presidencialismo na América
Latina a gente tem problema mas o nosso
problema é porque a gente tá na América
Latina E aqui as coisas são fluidas e e
os presidentes e os mandatos são
respeitados e derrubar no jogo mas então
imagina no parlamentarismo existe uma
linha de pensamento de que o Presidente
da República aqui no Brasil ele assume
já no primeiro dia comeca a trabalhar
para ele ou para reeleicão dele ou para
eleicão do grupo dele Daí há quatro anos
porque vamos imaginar o bolsonaro vamos
imaginar que ele tivesse o Fernando
Henrique foi eleito aliás que é um caso
à parte Ele criou a reeleicão para ele
que é uma coisa feia né ele poderia ter
colocado o seguinte vai ter reeleicão
para meu sucessor e eu não porque quando
votarem em mim não tinha esse troco
Então eu estou mudando as regras do jogo
coisa que o Lula não fez coisa que a
Dilma não fez coisa que o bolsonaro não
fez ninguém fez a única pessoa que mudou
as regras do jogo no regime democrático
foi o Fernando Henrique Cardoso né
porque ele não vamos falar da mudanca
das regras do jogo e teve uma reeleicão
sobre todas as suspeitas né
mas para mim o princípio de você falar
assim o que que é bom para mim agora eu
acho feio acho feio mas vamos lá o Lula
não trabalhou pela Dilma depois de ter
sido reeleito trabalho
https://img.youtube.com/vi/gOlOidNU8tw/default.jpg
CONVIDADO DISCORDA do IGOR sobre o FUTURO do BRASIL
https://paid.cabomusicvideo.com/watch/convidado-discorda-do-igor-sobre-o-futuro-do-brasil_2809