IGOR sendo SINCERO com quem faz PESQUISAS ELEITORAIS
Loading player...
Published
IGOR sendo SINCERO com quem faz PESQUISAS ELEITORAIS
[PESQUISAS ELEITORAIS] ANDREI ROMAN (CEO DA ATLASINTEL) - Flow #118
https://youtu.be/DyqWUmQiIJ4
HIDROMEL
Philip Mead não é cerveja, não é vodka e não é cachaca. É uma bebida diferente de tudo que você conhece! Use o cupom FLOW10 e ganhe 10% de desconto!
https://nv99.com.br/ad/dc-philipmead-flow-6
#flow
#flowpodcast
#studiosflow
nos lugares que você vai vai pesquisar
eles não representam a populacão que
votará no nas eleicões e tal então não
faz muito não sei parece que não faz
muito sentido mas você pode corrigir por
isso certo então se você tem uma boa
ponderacão é de amostra mesmo você tendo
menos gente vamos dizer Acima da média
de renda no centro de São Paulo
transitando pelas ruas se você sabe mais
ou menos Qual que é o perfil de renda da
populacão que você estuda Você pode
subir representar esse público na coleta
Inicial mas depois aplicando peso você
pode corrigir esse problema acontece que
é infelizmente não todos os estudos onde
era renda acho que isso foi uma coisa
assim uma questão que eu identifiquei
com bastante preocupante nesse planeta
apenas duas pesquisas Atlas e a Quest
essa esses problemas entre aspas que
existem que
ficaram evidenciados nessas pesquisas
eles aconteceram também em 2018
tinha algumas pesquisas ali que estavam
que acabar por exemplo no Rio de Janeiro
o governador foi eleito lá o witzel
Nossa ele ele tava em relacão as
pesquisas assim eram eles absolutamente
discrepância não lembro exatamente Quais
eram mas eram números nada a ver
ou seja já era uma coisa que a gente já
viu acontecendo
Eu imagino que ajuste já foram feitos ao
longo desse desses últimos quatro anos
aí para tentar dar uma corrigida dar uma
melhorada nesse processo na tua opinião
até falando de Atlas que você tava
falando que aqui em São Paulo por
exemplo
no resultado não foi tão bom quanto você
Qual é a melhor pesquisa em São Paulo
Médio Mas a gente errou São Paulo então
o que que o que que tu identificaria aí
que dá para fazer para acertar mais
então São Paulo por exemplo é uma
questão Onde eu acho que a gente
subestimou um pouco o voto bolsonarista
mas não tanto vou você olhando o voto
para Presidente o bolsonaro chegou um
pouco subestimado a questão principal
foi uma aderência de última hora eu acho
eleitores do Garcia para o Tarcísio
basicamente que que esse eleitorado de
centro direita enxergou nessa eleicão
que o Garcia não ia chegar o último
debate para ele foi um debate bastante
ruim aí ele ficou muito atacado ele já
tava atrás na pesquisa então ficou meio
nítido que o segundo turno essa ideia
entre o Tarcísio Haddad e entre outras
civilidade a ser eleitorado do Garcia
tinha uma nítida preferência para o
Tarcísio e não para o Haddad aqueles que
migraram né não tô falando sobre aquele
Garcia mais aqueles que migraram tinha
um anime referência para o Tarcísio
então foi um tipo uma espécie de voto
útil para útil para quê para fortalecer
o Tarcísio numa corrida com o Haddad em
que eles achavam que o Haddad ia chegar
muito forte né inclusive por conta dos
números que as pesquisas estavam
ilustrando Então nesse caso assim tem
uma certa nuance né em relacão aqui que
um erro de uma pesquisa né Pode ser que
você tenha algum tipo de movimento de um
olho de uma hora
e então o erro acaba sendo agressiva né
ou não é um erro né A questão é que é
por exemplo aqui eu descreve em São
Paulo essa mudanca de última hora do
Garcia para Tarcísio isso não faz
sentido como a maioria dos erros graves
que a gente viu ao redor do país né E se
a gente fosse for comparar por exemplo a
corrida para se nada em São Paulo né aí
realmente não tem como você explicar a
partir de volta útil que o astronauta
Pontes ganhou a eleicão com a margem que
ele ganhou ali tipo as pesquisas que não
estavam mostrando o astronauta na frente
não tem como dizer ah foi o voto útil
volt
[PESQUISAS ELEITORAIS] ANDREI ROMAN (CEO DA ATLASINTEL) - Flow #118
https://youtu.be/DyqWUmQiIJ4
HIDROMEL
Philip Mead não é cerveja, não é vodka e não é cachaca. É uma bebida diferente de tudo que você conhece! Use o cupom FLOW10 e ganhe 10% de desconto!
https://nv99.com.br/ad/dc-philipmead-flow-6
#flow
#flowpodcast
#studiosflow
nos lugares que você vai vai pesquisar
eles não representam a populacão que
votará no nas eleicões e tal então não
faz muito não sei parece que não faz
muito sentido mas você pode corrigir por
isso certo então se você tem uma boa
ponderacão é de amostra mesmo você tendo
menos gente vamos dizer Acima da média
de renda no centro de São Paulo
transitando pelas ruas se você sabe mais
ou menos Qual que é o perfil de renda da
populacão que você estuda Você pode
subir representar esse público na coleta
Inicial mas depois aplicando peso você
pode corrigir esse problema acontece que
é infelizmente não todos os estudos onde
era renda acho que isso foi uma coisa
assim uma questão que eu identifiquei
com bastante preocupante nesse planeta
apenas duas pesquisas Atlas e a Quest
essa esses problemas entre aspas que
existem que
ficaram evidenciados nessas pesquisas
eles aconteceram também em 2018
tinha algumas pesquisas ali que estavam
que acabar por exemplo no Rio de Janeiro
o governador foi eleito lá o witzel
Nossa ele ele tava em relacão as
pesquisas assim eram eles absolutamente
discrepância não lembro exatamente Quais
eram mas eram números nada a ver
ou seja já era uma coisa que a gente já
viu acontecendo
Eu imagino que ajuste já foram feitos ao
longo desse desses últimos quatro anos
aí para tentar dar uma corrigida dar uma
melhorada nesse processo na tua opinião
até falando de Atlas que você tava
falando que aqui em São Paulo por
exemplo
no resultado não foi tão bom quanto você
Qual é a melhor pesquisa em São Paulo
Médio Mas a gente errou São Paulo então
o que que o que que tu identificaria aí
que dá para fazer para acertar mais
então São Paulo por exemplo é uma
questão Onde eu acho que a gente
subestimou um pouco o voto bolsonarista
mas não tanto vou você olhando o voto
para Presidente o bolsonaro chegou um
pouco subestimado a questão principal
foi uma aderência de última hora eu acho
eleitores do Garcia para o Tarcísio
basicamente que que esse eleitorado de
centro direita enxergou nessa eleicão
que o Garcia não ia chegar o último
debate para ele foi um debate bastante
ruim aí ele ficou muito atacado ele já
tava atrás na pesquisa então ficou meio
nítido que o segundo turno essa ideia
entre o Tarcísio Haddad e entre outras
civilidade a ser eleitorado do Garcia
tinha uma nítida preferência para o
Tarcísio e não para o Haddad aqueles que
migraram né não tô falando sobre aquele
Garcia mais aqueles que migraram tinha
um anime referência para o Tarcísio
então foi um tipo uma espécie de voto
útil para útil para quê para fortalecer
o Tarcísio numa corrida com o Haddad em
que eles achavam que o Haddad ia chegar
muito forte né inclusive por conta dos
números que as pesquisas estavam
ilustrando Então nesse caso assim tem
uma certa nuance né em relacão aqui que
um erro de uma pesquisa né Pode ser que
você tenha algum tipo de movimento de um
olho de uma hora
e então o erro acaba sendo agressiva né
ou não é um erro né A questão é que é
por exemplo aqui eu descreve em São
Paulo essa mudanca de última hora do
Garcia para Tarcísio isso não faz
sentido como a maioria dos erros graves
que a gente viu ao redor do país né E se
a gente fosse for comparar por exemplo a
corrida para se nada em São Paulo né aí
realmente não tem como você explicar a
partir de volta útil que o astronauta
Pontes ganhou a eleicão com a margem que
ele ganhou ali tipo as pesquisas que não
estavam mostrando o astronauta na frente
não tem como dizer ah foi o voto útil
volt